Pagina 3 din 4 PrimulPrimul 1234 UltimulUltimul
Rezultate de la 31 la 45 din 49

Subiect: Ce este pacatul in biblie?

  1. #31
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Iata niste imagini foarte frumoase si pline de simbolism asupra Genezei, unde omul, cel dintai creat, reprezentat prin copac, este si o incununare a creatiei Luminii:
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=4ty3HVeAkdc[/media]
    Celalt pom, al vietii, este un simbol al sistemului nervos omenesc, si este perceput ca un copac alb care se ramifica. La acest pom se face referire cand se spune despre Buddha ca a primit iluminarea sub arborele Bodhi, sau cand Natanael a fost vazut sub smochin.
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  2. #32
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Iata niste imagini foarte frumoase si pline de simbolism asupra Genezei, unde omul, cel dintai creat, reprezentat prin copac, este si o incununare a creatiei Luminii:
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=4ty3HVeAkdc[/media]
    Celalt pom, al vietii, este un simbol al sistemului nervos omenesc, si este perceput ca un copac alb care se ramifica. La acest pom se face referire cand se spune despre Buddha ca a primit iluminarea sub arborele Bodhi, sau cand Natanael a fost vazut sub smochin.


    Draga Didina,


    Nu te supara pe mine, dar am o intrebare,poate raspunsul i-mi va satisface curiozitatea.Unde ai citit,ma rog ai invatat tainele desfacerii "codurilor" simbolice.Privind pe o oarecare fotografie sa poti preciza cu exactitate complexitatea biologica al unui om cum ar fi "Celalt pom, al vietii, este un simbol al sistemului nervos omenesc, si este perceput ca un copac alb care se ramifica."?

    Pe de alta parte ca sa-ti raspund la replica pusa de tine si anume: " In justitie se pleaca de la prezumtia de nevinovatie, trebuind sa se demonstreze vinovatia! Cand acuzati pe cineva ca a incalcat niste reguli si a comis greseli "etajate" (?) trebuie sa si aduceti probe, altfel nu va crede nimeni! " este foarte greu sa-ti explic tie si credinciosilor pacatele savarsite de Iisus fata de D-zeu tatal lui,deoarece as fi iar incoronat cu epitete ce nu-si au locul aici.Premiza sau adevarul ca atunci cand 2 jucatori de sah sunt intr-o competitie importanta din cauza incordarii nu vad miscarile esentiale atat de clar ca acei privitori de pe margine. Sa prespunem ca in aceasta comparatie, eu, fac parte dintre privitorii din margine, judecand faptele lui Iisus, iar credinciosi sunt competitorii "incordati,foarte atenti"

    In alte ordine de idei arati ca Buddha s-a iluminat sau a primit aceasta forma de energie.Curiozitatea ma inpinge sa intreb de la cine a primit acest merit sau aceasta transformare?
    Ultima editare de terminator1 : 14 nov 2010 la 22:39

  3. #33
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din roxaline Vezi post
    Bine v-am gasit

    si daca-mi este ingaduit, cum vad eu este cam asa:

    1. Constienti de sine erau si anterior "pacatului". Era alt grad de constientizare. Ca o analogie, acel nivel de constientizare era atat de intens si complet incat percepeau Creatia asa cum a fost ea creata de Dumnezeu. ==> Rai.

    2. Acum niste ani, cand mi-a fost clar ca textele VT si NT au fost deformate in fel si chip pe parcursul timpului prin judecati de tot felul, majoritatea fiind judecata judecatii judecatii lui X-lescu, asa ca am cautat studii care sa adreseze traducerea cat mai apropiata de ebraica veche sau aramaica. Ceea ce a fost interesant din aceste studii (foarte pe scurt si cam dezordonat):

    - traducerea cu bine / rau a aparut mai tarziu. Sensul original era ceva de genul "ce functioneaza" (sau este aliniat) / "ce nu functioneaza" (sau nu este aliniat). "Hebraic meaning of the word tov and ra which are more related to the function of a person, place or thing rather than their appearance or morality as implied in the English." http://www.ancient-hebrew.org/9_comparison.html

    - partea cu moartea post atins / consum fruct nu era chiar asa cum este tradusa de greci si latini ci era mai degraba apropiata de "o moarte vei muri" http://hebrewoldtestament.com/B01C002.htm (Faptul ca murim in mod repetat arede a face cu alt aspect). Am putea spune ca experimentezi altceva atunci cand "mananci"/ "atingi" - deci te relatezi strict la - "fructul copacului" ==> limitarea - moartea. Daca ar fi sa ne gandim ca un copac este un proces in sine constituit din multe vazute si mai multe nevazute, atunci relatarea la "fruct" reprezinta limitarea la ceea ce este perceptibil prin cele 5 simturi + limitarea la o anumita expresie intr-un anumit moment de timp strict cat intelege constientul. Practic este ca si cum ai distruge continuitatea spatiu-timp, o separi pur si simplu. (Era un fizician - nu-mi mai amintesc cum il cheama - si unul dintre studentii lui descoperise ca numarand in baza 3 primul verset din Geneza, obtii de fapt expresia matematica a unui spatiu toroidal).

    "Credinta" ( adica un gand ce a devenit adevar pentru minte) ca un "fruct" ( adica ceva material si limitat in spatiu-timp) poate sa-ti aduca experienta cunoasterii intregului este similar cu a spune ca daca mananci un peste deja ai exerimentat cum este procesul de a pescui. Perceptia unui "fruct" ( a ceva limitat) este diferita ( implicit limitata) de perceptia necesara pentru un proces (copacul).

    Practic povestea cu fructul copacului cunoasterii poate fi privita ca povestea limitarii perceptiei, inceputul materialismului. In momentul in care perceptia noastra se limiteaza la ceea ce este in spectrul celor 5 simturi + ce spune mintea noastra despre asta, suntem literalmente pierduti, pentru simplul motiv ca partea "vizibila si pipaibila" este mai putin de 1% din Univers. Deci pierdem The Big Part! Adica nu mai vedem nici gradina si nici Edenul.

    Mai interesant cred ca este modul sau mecanismul prin care apare o astfel de "alunecare". Intai a fost "comanda" sa nu atinga sau sa guste din pomul din mijlocul gradinii + avertizarea asupra consecintelor. "Instructiunea" + ilustrarea consecintelor a fost data cand Eva nici nu era creata. Ca sa ajungi sa iei in considerare ideea de a gusta din fruct, este necesara o preconditie: adica judecata cum ca ceea ce ai / traiesti deja nu este suficient, complet, perfect. Asta inseamna dubiu, indoiala. Isus opunea credintei teama; opusul credintei este teama, iar teama este dubiu, adica la nivel mental exista cel putin 2 variante si mintea singura vrea sa decida si nu stie, NU POATE sa spuna care este mai buna.

    Deci prima conditie este modificarea perceptiei, shiftul de constienta de la "totul este perfect prin sine si siesi" la "ceva lipseste" - neincrederea simultan in sine si in Dumnezeu si insuficienta - atat ca perceptie interioara cat si exterioara, reunite ca frica. Astea dau nastere la umilinta. Cam asta este triunghiul: victima-agresor-salvator.

    Ceea ce perpetueaza "pacatul" ( abaterea de la alinierea in perceptie) este lipsa de responsabilitate si aruncatul "pisicii" numita vina. Domnul vine si-l intreaba pe Adam (barbatul - in ebraica veche este precizat) ce s-a intamplat, Adam da vina pe Eva. Cum cei 2 au fost unul, Adam ca da vina pe sine insusi si nici nu este constient de asta, nu se mai percepe ca fiind unul cu Eva (jumatatea lui feminina). Deci nu percepe ca el a creat acea actiune, da vina pe "lume", in cazul lui Eva si sarpele.

    Ceea ce este mai ciudat un pic, este faptul ca felul in care este "descris" Dumnezeu incalca principiul omniscientei si al omniprezentei:" Cine ti-a spus ca esti gol?" Deci Dumnezeu deduce in mod logic, dupa manifestarea lui Adam ca acesta a incalcat porunca. Apoi urmeaza "pedeapsa" care este mai degraba o exemplificare a tipurilor de perceptii prin care vor trece A si E avand in vedere noua "pozitionare" a constiintei lor intr-un spatiu de neincredere in Dumnezeu, in sine, in Creatie si legile sale, plus insuficienta si vinovatie si lipsa de responsabilitate in a-ti asuma si a reveni in aliniament.

    Un alt aspect care mi-a dat de gandit a fost urmatorul: Cunoasterea in sine nu poate fi interzisa de Creator tocmai celui / celor pe care i-a zamislit dupa chipul si asemanarea Sa. Sau cel putin in mintea mea, aceasta interdictie nu se potriveste cu un Dumnezeu Creator ci cu un producator de sclavi sau papusi. Si toata scena din Geneza seamana mai mult cu drumul de constientizare a unor copii; orice parinte ii spune copilului sa nu puna mana la aragaz pentru simplul motiv ca focul este si util / constructiv dar si distructiv, totul depinde de context si de modul in care il folosesti.

    Si mi-am pus intrebarea, oare cum ar fi fost daca Adam si Eva s-ar fi dus la Dumnezeu si L-ar fi intrebat:"Doamne, cum este cu Pomul Cunoasterii, cum sunt fructele, la ce foloseste?" Si mi-e greu sa cred ca Dumnezeu nu le-ar fi spus. Deci ce anume nu a fost in aliniament perfect in toata povestea cu pomul si fructul, care-i lectia din "poveste"? Inclin sa cred ca diferenta a facut-o contextul. Eva si Adam au consumat "cunoasterea" pornind dintr-un context in care perceptia lor despre Dumnezeu, ei si Creatie era asa cum am descris-o mai sus: neincredere si insuficienta. Cand pleci din acest context nu mai esti constient de tine si de Dumnezeu, cunoasterea nu mai este bucurie, expansiune si nu mai serveste Creatiei, nu creaza ci e doar umilinta si tendinta de a acumula informatii asa incat sa ajungi candva .... undeva, desi esti deja acolo.

    In alta ordine de idei nu prea avem cum sa iesim din Eden pentru simplul motiv ca doar paradisuri au fost create. "Shāmayim" (heavens / paradisuri) este pluralul ce desemneaza 2 heavens, dar este un plural dual masculin. Pamantul mentionat este singular feminin. Deci avem 2 raiuri legate de energia masculina si unul de energia feminina??? In ebraica exista 2 forme de plural: una pentru 2 si una pentru 3 sau mai multi. Gradina Raiului era IN Eden (Gen 2:8 -Apoi Domnul Dumnezeu a sădit o grădină în Eden, spre răsărit, și a pus acolo pe omul pe care-l zidise.) Off-topic : este extrem de interesanta pozitionarea (spre rasarit) si granitele, mai ales raul Fison cu tara cu aur bun - Havila - Avila - unde traiau avii sau fisonitii numiti de Pseudo Cesarios si danubieni.

    O chestie amuzanta: in geneza apare ca Adam - androginul - a fost adormit de Dumnezeu si apoi a fost "dezlipita" o parte din el si facuta Eva. Dar nu scrie nicaieri ca s-ar fi trezit, ca ar fi fost trezit. Interesant este ca in mitologiile populatiilor indigene din Australia sau din sudul Americii se vorbeste despre acest plan de existenta ca despre un vis si ca oamenii dorm si ar trebui / va veni un timp cand se vor trezi.

    Privind Geneza ca pe un algoritm, apare un mod interesant de a crea spatii.

    Cam asa se vede de la mine.

    Draga Roxaline,

    Postarea ta este extrem de lunga.Din experienta stiu ca asemenea postari ori nu sunt citite cu atentie deoarece continutul este sarit,mai ales pasajele care nu intereseaza,ori sunt trecute cu vederea..Esta extrem de interesanta logica ta culeasa de pe anumite linkuri dar si mai interesanta formula in care il decreditezi pe " X-lescu" apoi dai citate din acestea.Eu cred ca problema principala este judecata individuala a omului indiferent de educatia sa crestina.Acum.......
    1 In V.T. capitolul Geneza, face referire la facerea lumii ca pe o creatie.Nicidecum nu se aminteste de Rai ci de o gradina numita Eden care are un teritoriu impresionant.Aceasta gradina nu are semnificatia raiului nascocit in N.T.
    2 Au existat mai multe traduceri al V.T. Cea mai veridica traducere acceptata de jinatul evreesc este Voulgata in care se scrie clar: Interpretarile nu-si au locul,aceasta carte,Voulgata(V.T.) este dictata de catre D-zeu lui Moise cuvant cu cuvant si trebuie crezut asa cum se scrie in ea.Orice interpretare duce la jignire creatorului."Practic povestea cu fructul copacului cunoasterii"adaug:binelui si raului, este un copac,un pom ce nu are semnificatii.Din pacate acest pasaj a fost interpretat cu nerusinare de vechii si actualii preoti.Nu pot accepta filozofarile tale despre acest subiect, asa ca voi trece cu vederea si voi zambi....Doar

    cu respect oxyygen,

  4. #34
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din terminator1 Vezi post
    Draga Didina,


    1. Nu te supara pe mine, dar am o intrebare,poate raspunsul i-mi va satisface curiozitatea.Unde ai citit,ma rog ai invatat tainele desfacerii "codurilor" simbolice.Privind pe o oarecare fotografie sa poti preciza cu exactitate complexitatea biologica al unui om cum ar fi "Celalt pom, al vietii, este un simbol al sistemului nervos omenesc, si este perceput ca un copac alb care se ramifica."?

    2. Pe de alta parte ca sa-ti raspund la replica pusa de tine si anume: " In justitie se pleaca de la prezumtia de nevinovatie, trebuind sa se demonstreze vinovatia! Cand acuzati pe cineva ca a incalcat niste reguli si a comis greseli "etajate" (?) trebuie sa si aduceti probe, altfel nu va crede nimeni! " este foarte greu sa-ti explic tie si credinciosilor pacatele savarsite de Iisus fata de D-zeu tatal lui,deoarece as fi iar incoronat cu epitete ce nu-si au locul aici.Premiza sau adevarul ca atunci cand 2 jucatori de sah sunt intr-o competitie importanta din cauza incordarii nu vad miscarile esentiale atat de clar ca acei privitori de pe margine. Sa prespunem ca in aceasta comparatie, eu, fac parte dintre privitorii din margine, judecand faptele lui Iisus, iar credinciosi sunt competitorii "incordati,foarte atenti"

    3. In alte ordine de idei arati ca Buddha s-a iluminat sau a primit aceasta forma de energie.Curiozitatea ma inpinge sa intreb de la cine a primit acest merit sau aceasta transformare?
    Nu, nu ma supar! Iata raspunsurile:
    1. citind ce trebuie!
    2. atunci nu va cred!
    3. de la Christos, ca toata lumea!
    O seara buna!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  5. #35
    padme este offline Utilizator Bobocel
    Data inscrierii
    iunie 2008
    Posturi
    491

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Nu, nu ma supar! Iata raspunsurile:
    3. de la Christos, ca toata lumea!
    O seara buna!
    Ce'alea?? Buddha a trait cu mult, mult inainte de Iisus, deci nu vad cum ar fi putut sa primeasca ceva de la el?!

  6. #36
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Nu, nu ma supar! Iata raspunsurile:
    1. citind ce trebuie!
    2. atunci nu va cred!
    3. de la Christos, ca toata lumea!
    O seara buna!

    Interesant.Cei cu credinta in Buddha se vor uita crucis cand vor afla ca zeitatea lor a au un sef superior de care habar nu au avut.
    Pe de alta parte a fost o simpla discutie,mai degraba o curiozitate de a afla unele lucruri de la tine,asa ca supararea nu ar fi trebuit sa se arate!
    cu stima oxyygen,

  7. #37
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Pai nici nu s-a aratat! Eram doar concisa!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  8. #38
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Pai nici nu s-a aratat! Eram doar concisa!
    Multumesc pentru sinceritate.Altii isi arata coltii in astfel de situatii,situatii cu care m-am bisnuit.
    cu stima oxyygen,

  9. #39
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din terminator1 Vezi post
    Multumesc pentru sinceritate
    Cu placere!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  10. #40
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din padme Vezi post
    Ce'alea?? Buddha a trait cu mult, mult inainte de Iisus, deci nu vad cum ar fi putut sa primeasca ceva de la el?!
    Buddha a primit iluminarea de la Christos, numai ca pe atunci acesta era numit Visva Karman!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  11. #41
    padme este offline Utilizator Bobocel
    Data inscrierii
    iunie 2008
    Posturi
    491

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Asta e parerea lui Steiner, personal am mari dubii!

  12. #42
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din padme Vezi post
    Asta e parerea lui Steiner, personal am mari dubii!
    E mai bine sa ai dubii, decat sa nu ai deloc!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  13. #43
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    E mai bine sa ai dubii, decat sa nu ai deloc!
    Aceste dubii apar atunci cand aceasi tema o citresti in mai multe variante si pe care le crezi.Are dreptate padme, Iisus nu a putut sa-l intalneasca pe Buddha nici macar in rai,in vis,fizic,spiritual, deoarece acet personaj era intr-o transformare,in metamorfoza a reincarnarii curioase.

  14. #44
    terminator1 este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iulie 2009
    Posturi
    127

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Buddha a primit iluminarea de la Christos, numai ca pe atunci acesta era numit Visva Karman!
    Vishvakarma sau Vishwabrahmin nu are de a face cu buddha.Este un zeu indian cu 5 fete.

  15. #45
    Didina este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2010
    Locatie
    Pitesti
    Posturi
    870

    Implicit Re: Ce este pacatul in biblie?

    Citat Citat din Didina Vezi post
    Un studiu interesant care poate fi util completarii observatiilor empirice este "Filozofia libertatii" a lui Rudolf Steiner. E o carte foarte utila copiilor atunci cand o citesc parintii!
    Si iata aici un avans:
    [media]http://www.youtube.com/watch?v=muHg86Mys7I[/media]
    Imi cer scuze ca nu e subtitrat si nici eu nu ma pricep sa-l traduc prea bine! Oricum, sper sa fie de folos!
    Cu Adevarul si cu Dreptatea, tot inainte!
    Un site despre

    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

Pagina 3 din 4 PrimulPrimul 1234 UltimulUltimul

Subiecte Similare

  1. Astrologia in Biblie!
    De gabryna in forum Astrologie
    Replici: 46
    Ultimul post: 29 ian 2012, 15:34
  2. Texte din Biblie
    De Ion Furtuna in forum Crestinismul
    Replici: 278
    Ultimul post: 15 feb 2010, 12:37
  3. Pasaje din Biblie - opinii
    De Maria in forum Crestinismul
    Replici: 86
    Ultimul post: 28 dec 2009, 13:25
  4. Coran-Biblie
    De cris in forum Crestinismul
    Replici: 1
    Ultimul post: 29 apr 2009, 21:24

Reguli postare

  • Nu puteti crea subiecte noi
  • Nu puteti posta replici
  • Nu puteti posta atasamente
  • Nu puteti sa va editati postarile
  •