Pagina 5 din 9 PrimulPrimul 123456789 UltimulUltimul
Rezultate de la 61 la 75 din 124

Subiect: Despre Osho

  1. #61
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    foarte foarte interesant . corpul astral este corpul dorintelor ,sentimentelor ,pulsiunilor . dar corpul eteric ?
    vreau sa va rog ceva : se poate face o "radiografie " a acestor campuri , in situatia in care omul trece printr-un traumatism psihic ? ce dinamism , transformari ,interdependente exista intre aceste campuri diferite , specifice ,dar totusi interconectate ? cum se rasfrange durerea mentala asupra corpului astral sau a celorlalte ? legat de aceasta , care este mecanismul prin care preotul ,prin citirea unor rugaciuni ,"usureaza" omul , apasat de suparare ? acea energie are un traseu descendent ,dinspre eu spre fizic ,trecand prin celelalte ?
    mai am o intrebare , legata de telepatie .ma gandesc ca asa suntm creati , telepatia fiind una din insusirile comune ,iar in prezent ,doar decaderea noastra face ca "comunicarea" pe aceasta cale specifica , in aparenta sa nu functioneze .spun in aparenta deoarece personal cred ca in campul subconstientului colectiv ,informatia circula nestingherit ,dar ca ,tot datorita vietii noastre decazute, nu e constientizata ,descifrata la nivel constient ?
    multumesc foarte mult .voi cauta ce mi-ati indicat.sper sa gasesc acele carti .

  2. #62
    percival este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    105

    Implicit Re: Despre Osho

    Citat Citat din vladuli Vezi post
    foarte foarte interesant . corpul astral este corpul dorintelor ,sentimentelor ,pulsiunilor . dar corpul eteric ?
    vreau sa va rog ceva : se poate face o "radiografie " a acestor campuri , in situatia in care omul trece printr-un traumatism psihic ? ce dinamism , transformari ,interdependente exista intre aceste campuri diferite , specifice ,dar totusi interconectate ? cum se rasfrange durerea mentala asupra corpului astral sau a celorlalte ? legat de aceasta , care este mecanismul prin care preotul ,prin citirea unor rugaciuni ,"usureaza" omul , apasat de suparare ? acea energie are un traseu descendent ,dinspre eu spre fizic ,trecand prin celelalte ?
    mai am o intrebare , legata de telepatie .ma gandesc ca asa suntm creati , telepatia fiind una din insusirile comune ,iar in prezent ,doar decaderea noastra face ca "comunicarea" pe aceasta cale specifica , in aparenta sa nu functioneze .spun in aparenta deoarece personal cred ca in campul subconstientului colectiv ,informatia circula nestingherit ,dar ca ,tot datorita vietii noastre decazute, nu e constientizata ,descifrata la nivel constient ?
    multumesc foarte mult .voi cauta ce mi-ati indicat.sper sa gasesc acele carti .
    Asa cum va spuneam, lucrurile acestea nu se pot trasa (aici) decat foarte superficial. Exista mult timp, poate ani, in care citind si aprofunda (daca si alegeti sa exersati, e si mai bine) veti ajunge la o intelegere mai deplina despre aceste corpuri.
    Binenteles, exista o interdependenta intre ele.
    Corpul eteric (iar foarte pe scurt) este "arhitectul" corpului fizic. El apare clarvazatorului, ca un invelis care depaseste cu foarte putin corpul fizic, dar care este strabatut in totalitate de diferite forme intr-o permanenta miscare si care "intretesut" de corpul astral, care este mult mai mare, radiaza in diferite (si extraordinar de multe) culori; sunt culori vii, care in permanenta se schimba; unele predomina mai mult si se schimba mai greu.
    Daca ne gandim la o interdependenta intre corpul astral si cel eteric, putem spune ca in timpul somnului, corpul fizic ramane legat cu corpul eteric, avand loc numai desprinderea corpului astral si a Eului.
    Cand Eul si corpul astral revin (de unde, e alta discutie), corpul eteric are un rol de "simbolizator" al trairilor; adica, sa spunem un sentiment coborat de corpul astral in cel eteric, face sa apara datorita acestuia o intreaga "drama", pe care omul il percepe ca vis; Dramatica visului reprezinta modul in care corpul eteric "spatializeaza" substanta astrala (toate aceste cuvinte, "spatializeaza", "substanta astrala" ar trebui luate doar aproximativ - deja de la corpul eteric nu se mai poate vorbi de materie;eterul NU este o stare foarte rarefiata a materiei)
    Si la desprindere si la intoarcerea (Eului +c.a) se intampla acelasi lucru.
    Daca in starea de veghe, Eul este intr-o relatie foarte clara cu lumea inconjuratoare in perceptie (adica noi putem spune "Eu" doar in conditia unei opozitii fata de lumea exterioara, altfel avem de-a face cu un caz patologic, cu o boala) in imediata vecinatate a lumii fizice , in cea eterica, se schimba situatia; el se "scurge", se "fluidizeaza" in aceste lume, iar tot ce in lumea fizica era perceput ca un obiect exterior fata de sine, in aceasta lume este perceput ca si corp al sau.( Aici intervin si anumite sfaturi pentru cel pe calea de cunoastere, pentru ca exista anumite pericole)
    Probabil, ca daca ati fost atent la un vis in care vi s-a intamplat sa va treziti in urma unei bufnituri, zgomot puternic (exterior), el a fost precedat de o intraga serie de intamplari in vis; ati visat ca erati intr-un bloc si s-a prabusit (etc.); acesta este rolul de simbolizator (grecii il aveau pe "Morfeu" sau "Morpheus" cu pastila lui din "Matrix");
    Eul si corpul astral nu mai sunt circumscrise "temporalului", timpului asa cum il percepem noi; insa etericul "spatializeaza" acest eveniment inainte de perceptia organelor fizice, printr-o serie intreaga de intamplari.
    Asadar, lumea eterica este o "lume a permanentei miscari fluide" si despre ea se vorbeste atunci cand se face referire in unele texte sacre, sau mitologice, ca "apa"; lumea astrala este perceputa ca si "aer" sau "atmosfera spirituala".
    Cititi si faceti-va dvstra. o parere si cautati sa aprofundati aceste lucruri.
    Odata intelese, o sa puteti sa vedeti "intelepcunea" din toate textele sacre, din toate izvoarele de cunoastere.
    Este foarte, foarte complicat, sa ajungeti la o imagine mai completa despre ce inseamna aceste lucruri, doar din forum si raspunsuri de la altii.
    In constitutia umana, exista multe aspecte. In cazul unei "traume psihice" mi-este foarte greu sa va dau un raspuns exact. termenul "psihic" inglobeaza foarte mult. De exemplu, daca exista un eveniment biografic, in sensul aparitiei unei anumite crize biografice in jurul varstei de 21 de ani, sau a avut loc o situatie deosebita in jurul varstei de 30-33 de ani, cel competent stie unde sa caute si cum se rasfrang aceste evenimente, in privinta Eului. Daca exista o boala, cel care se ocupa cu aceste lucruri va sti cum si unde trebuie sa caute acest dezechilibru in natura corpurilor astral si eteric.
    Corpul eteric este iara corpul proceselor ritmice. Cand cititi anumite texte sacre, in care frazele se repeta, toate actioneaza direct asupra corpului eteric. Toate aceste lucruri facute repetat se intiparesc in corpul eteric.

  3. #63
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    multumesc .imi doresc de mult astfel de cunostinte .insa intreb : e sufiicient sa citesc pur si simplu ,sau am nevoie si de cineva care sa-mi explice unele aspecte ?
    cu ce sa incep ? sunt pasi anumiti ?

  4. #64
    percival este offline Utilizator Mugurel
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    105

    Implicit Re: Despre Osho

    Citat Citat din vladuli Vezi post
    multumesc .imi doresc de mult astfel de cunostinte .insa intreb : e sufiicient sa citesc pur si simplu ,sau am nevoie si de cineva care sa-mi explice unele aspecte ?
    cu ce sa incep ? sunt pasi anumiti ?
    Daca doriti sa incepeti sa va aprofundati astfel de teme, orice drum de cunoastere incepe cu studiul. In cazul operelor lui R. Steiner, pentru inceput este bine sa va familiarizati cu acesti termeni pe care i-am folosit in aceste posturi, prin cele doua carti pe care le-am amintit ("Antroposofia" si "Stiinta Oculta"); existente si tiparit si on-line la :
    http://www.spiritualrs.net/Online_alf.html
    Recomandarea ar fi totusi sa cititi de pe hartie, nu in fata calculatorului.
    Cartile respective sunt astfel concepute incat cititorul trebuie sa faca inca de la inceput un efort in gandire, pentru a-si insusi anumite concepte.
    E bine sa le ganditi, sa va reintoarceti asupra lor ori de cate ori este nevoie.
    Nu este necesar un indrumator, sau un "maestru". Daca veti incepe sa si exersati anumite meditatii sau exercitii care sunt descrise in cartea "Cum se dobandesc cunostinte despre lumile superioare?" o sa vedeti ca toate sunt in asa fel structurate, incat veti avea posibilitatea sa inaintati destul de mult pe aceasta cale de autocunoastere, incat sa recunoasteti din timp anumite erori care se pot face eventual.

    La sfarsit, va mai precizez ceva: sa nu credeti ca aceste lucruri va conduc la o traire "extatica", in raiul acela unde mielul cu lupul beau nectar toata ziua, tolaniti pe o pajiste inverzita. Cine prezinta astfel lucrurile nu face decat un fals. Lumea spirituala trebuie inteleasa in adevaratul ei sens, in a sti cum sa te comporti pentru a fi cetatean al acestei lumi, in a intelege toate aceste fapte. O cale reala de autocunoastere va va conduce cu siguranta spre adevaratele sale valori, care poate pentru lumea exterioara nu reprezinta mare lucru.
    "Adevarul" in lumea spirituala nu este doar un joc de cuvinte, este o fapta traita. Simtul "moral" iarasi nu este doar o eticheta, ci o forta creatoare.
    Dar intotdeauna veti avea "optiunea alegerii".
    In fine, exista multe lucruri din scrierile esoterice care va pot ajuta chiar in domeniul dvstra. de activitate.

  5. #65
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    multumesc foarte mult .vreau sa stiu cum este alcatuit omul in profunzime ,doar asa imi pot face o imagine de ansamblu , chiar vis'a'vis de probleme in aparenta "lumesti" .
    multumesc pentru amabilitate si disponibilitate . voi cauta cartile , caci cititul de pe net ma oboseste , nu pot sublinia anumite idei ,nu pot lua cu mine ...sper sa le gasesc .
    numai bine va doresc .
    cu multa apreciere ,vlad

  6. #66
    Rhastel este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    august 2009
    Posturi
    3

    Implicit Re: Despre Osho

    Osho a fost un om, doar un om, in asta consta toata frumusetea pentru ca poti astfel descoperi potentialul unui simplu OM. nu cred ca ar fi vrut sa fie recunoscut drept Mare Maestru, de altfel el spune ca atat timp cat devii dependent de el se va retrage din viata ta pentru ca nu te vrea o persoana care depinde de altii ci una care poate sa-si descopere propriul potential de unul singur, asta e singura cale de cunostere adevarata. Am citit cartile lui, ii raman recunoscator pentru faptul ca s-a intersectat cu mine si gata, de aici plec singur mai departe. E greu sa spui ca "a fost" atunci cand vorbesti de Osho... EL ESTE.

    "Never born, never died only visited this planet Earth between Dec 11 1931 – Jan 19 1990"
    Osho

  7. #67
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    dragul meu , personal nu am nimic impotriva omului sau inteleptului sau oricum i s-ar spune acestui osho . ca a fost un sarlatan , e parerea mea. un tip ce promova libertinaj sexual total si isi subjuga supusii , prin spalarea creierului , depersonalizare , nu cred ca trebuie ridicat in slavi . nu esti foarte bine informat despre ceea ce osho a propovaduit , poate . ai urmarit riturile acestuia ? ai urmarit manifestarile cu totul dezechilibrate ale discipolilor sai ? ai aflat cate sinucideri s-au realizat . ca urmare a acestui mare invatator ?
    eu am facut acest lucru . m-am interesat , am citit , am vizionat , si mi-am format o opinie .iti respect sistemul de valori , dar sunt in total dezacord cu ceea ce acest ratacit a realizat . " a realizat " e impropriu spus , caci a ruinat mental foarte multi oameni . asculta marturiile unor oameni influenti , ce i-au fost discipoli initial , apoi , au reusit sa se distanteze de el si-ti vei schimba parerea .
    cu respect , vlad. sper sa-mi ingadui acest raspuns si sa nu-l consideri un afront .

  8. #68
    Rhastel este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    august 2009
    Posturi
    3

    Implicit Re: Despre Osho

    As vrea sa'mi dai si mie link'uri sau unde ai auzit asa ceva, si eu m'am informat bine despre viata lui, stiu ca a fost expulzat din america, s-a facut mult propaganda impotriva lui dar, sincer, nu cred ca Osho a fost un sarlatan, Eu cred ca a deranjat pe multi si tocmai de aceea s-a scris contra lui. Am citit multe carti, ma consider destul de bine informat ( cel putin despre conceptille lui) as dori sa ma indrumi spre anumite site-uri sau informatii contra lui. Este drept sa vad ambele tabere. Osho ramane pentru mine un intelept si un subiect de admiratie.

  9. #69
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    am urmarit reportaje descarcate de mine de pe internet , prin programe specifice . le-am sters apoi , din pacate . le caut , si daca le gasesc (imi doresc asta f mult) , te anunt. m-au interesat lucrarile si viata lui dpdv psihologic . este demna de luat in seama capacitatea lui si a altora asemeni lui de a manipula . pornind de aici , am constatat procese si proceduri prin care cei supusi lui , deveneau intru totul dependenti de el .prin practici sexuale , prin depersonalizare si "golire" de continut a gandirii rationale (el insusi a marturisit ) , prin tehnici de transformare a bietilor omuleti in zombi .
    repet , am gasit si urmarit documentare (cu filme si imagini autentice) si marturii ale unor personaje politice si nu numai , care au avut de-a face cu osho .
    sigur , daca tu il admiri , eu iti respect atitudinea si ma marginesc la a-mi posta opinia vis'a'vis de un om ce a reusit sa capteze si sa indoctrineze multi semeni de-ai nostri . am o prietena , psiholog de meserie , incantata de osho . are toate scrierile acestuia , il citeste zi si noapte . abia acum , in ceasul al doisprezecelea , observa ca lecturile sunt interesante , captivante , dar drumul oferit si propovaduit de osho nu este cu happy end . ma bucur pentru ea , ca a realizat acest lucru .

  10. #70
    Rhastel este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    august 2009
    Posturi
    3

    Implicit Re: Despre Osho

    Iti multumesc mult pentru gentiletea ta, daca gasesti documentariile te rog sa-mi spui si mie, oricum cartile lui sunt cat se poate de seductive. Chiar m-ar interesa si o "proba contrarie'. Doar asa pot aprofunda in totalitate fenomenul Osho. De regula geniile au fost criticate atunci cand erau in viata. Pentru mine Osho ramne un geniu dar sunt foarte interesat si de lucrurile spuse contra lui.
    Cu respect,
    Rhastel

  11. #71
    popgeo este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    decembrie 2008
    Posturi
    24

    Implicit Re: Despre Osho

    Osho este o figura controversata. Nu lipsita de cunoastere sau intelepciune. Problema este insa ca un om intelept si luminat nu se foloseste de oamenii din jurul lui. Interesul lui personal nu este de a acumula averi, a trai in lux sau a avea bunuri materiale si privilegii din partea celor pe care ii indruma.
    Conform uneu multitundini de depozitii gasite pe internet Osho a a vut o parte intunecata destul de importanta vizibila prin faptul ca punea interesul lui in prim plan de multe ori... si
    Cartile scrise sint a unor discipoli de lui Osho... nu sint scrise de Osho. Acesti discipoli probabil nu au redat si partea intunecata a lui Osho insa au incercat sa puna in ele tot ce era valoros in gindirea lui.
    Aceste carti (am citi si eu 1-2) aduc totusi si intelepciune cunoastere veritabila insa cu parti mai putin clare sau inspirate, trebuie citite cu sare si piper in asa fel incit sa nu se lua de bun orice e scris acolo. Datorita faptului ca oamenii sint creduli si usor de manipulat cind se amesteca informatii valide si invalide de natura spirituala.... apare cineva care ii poate ajuta sau deturna. In cazul lui Osho, parerea mea personala e ca a avut un talent deosebit in directia cunoasterii spirituale si a inspirat o multime de oameni prin invatzaturile lui dar in acelasi timp a profitat personal de slabiciunile oamenilor din jurul lui si a manipulat la nivel fenomenal oamenii ca sa isi satisfaca propriile dorinte.
    Osho nu e este un iluminat ca Buddha care s-a inhamat la o munca de sisif pt ajutarea omenirii, nici macar un profet. Dar a avut un grade de iluminare si cunoastere remarcabil fara a ajunge insa sa fie "despatimit" cum sint sfintii. In mod cert a avut un rol, poate si de a-i trezi pe oameni si prin experientze complexe de manipulare, inspiratie, ajutor si dezamagire... in asa fel incit oamenii sa inceapa sa judece cu capul lor.
    Totusi forta esentiala pe care Isus a transmis-o ca invatzator, iubirea nu prea o vad in opera lui Osho. Vad o luciditate si o perceptie de exceptie amestecate cu umbre de tot felul.

    Iata unul din linkurile in engleza care spune ceva de partea intunecata a lui osho..

    http://home.att.net/~meditation/Osho.html
    http://www.enlightened-spirituality.org/rajneesh.html

    Dar sint de gasit destule comentarii cind se cauta pe internet cuvintele Osho sex ....

    Buddha a spus insa foarte frumos lucrurilor pe nume...:

    Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it.

  12. #72
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Despre Osho

    Osho a fost un produs al serviciilor secrete si toate cartile alea care contineau informatii adevarate presarate cu mesaje ce aveau rol de deturnare de pe cale au fost concepute de niste echipe de oameni, nu am citit multe carti din Osho, nu intelegeam de ce o forta interioara ma oprea sa citesc cartile lui cu toate ca aveam destule cumparate, si m-am rugat o data sa gasesc raspunsul si am rasfoit cartile si am gasit fragmente care promovau avortul, altele care promovau homosexualitatea, dar totul scris foarte inteligent si discret incat sa iti schimbe modul de perceptie a realitatii fara sa iti dai seama.
    Cand citesti o pagina cand 959% in informatii sunt adevarate petnru c a le cunosti si idn alta parte sau le-ai verificat prin experienta si ti se baga sub nas o gogmanie spirituala ambalata frumos, datorita celorlalte adevaruti tu vei lua drept adevar si acea gogomonie si astfel drumul tau in viata este deturnat.
    Daca esti intr-un loc necunoscut si ai o harta in care doar o intersectie importanta prin care esti obligat sa treci de pe acea harta este marcata gresit ai totate sansele sa te ratacesti sau cel putin sa fii derutat o vreme si sa nu ajungi deloc la destinatie sau sa ajungi cu intarziere.
    Daca veti fi atent la textele lui Osho veti vedea ca toate frazele sunt foarte bine gandite si sunt facute in asa fel incat sa obtina anumite efecte.
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  13. #73
    vladuli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    iunie 2009
    Posturi
    37

    Implicit Re: Despre Osho

    am gasit un film ce include consideratii la adresa lui osho , "invazia oamenilor zei" . nu stiu cum ti-l pot trimite online .sper sa-l gasesti pe net .

  14. #74
    Camelia Avatar
    Camelia este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    noiembrie 2006
    Locatie
    Ploiesti
    Posturi
    2.432

    Implicit Re: Despre Osho

    am o mare problema cu OSHO, el este exact c aoceanul, al carui nume il poarta. adica, pe cat este de benefic, deschizand mintea si intelegerea pentru interpretari proaspete si corecte, pe atat este de ideolog, lovind prin metode oratorice in crestinism.

    este un autor fascinant, care merita citit, dar cu multa atentie, adica e bine sa fie urmarite cele trei planuri - cel putin atatea am gasit eu, pe care se deruleaza discursul sau:
    planul intelegerii, al ideilor, al argumentarii, care este pozitiv, corect, deschizator de drumuri si explicit
    planul emotional, profund negativ, prin care induce opinii pe cale oratorica, ce nu pot fi demonstrate logic, dar care sunt exprimate si care tin d e eideologie, fiind
    si planul sp[iritual, misterios
    "Capul plecat sabia nu-l taie, dar nici soarele nu-l vede!" - proverb romanesc


    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.



    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  15. #75
    Camelia Avatar
    Camelia este offline I.E. De'al casei
    Data inscrierii
    noiembrie 2006
    Locatie
    Ploiesti
    Posturi
    2.432

    Implicit Re: Despre Osho

    am o mare problema cu OSHO, el este exact ca oceanul, al carui nume il poarta. adica, pe cat este de benefic, deschizand mintea si intelegerea pentru interpretari proaspete si corecte, pe atat este de ideolog, lovind prin metode oratorice in crestinism.

    este un autor fascinant, care merita citit, dar cu multa atentie, adica e bine sa fie urmarite cele trei planuri - cel putin atatea am gasit eu, pe care se deruleaza discursul sau:

    planul intelegerii, al ideilor, al argumentarii, care este pozitiv, corect, deschizator de drumuri si explicit

    planul emotional, profund negativ, prin care induce atitudini pe cale oratorica, ce nu pot fi demonstrate logic, dar care sunt exprimate si care tin de ideologie, fiind induse ca stari.
    si planul spiritual, misterios si neexplicit. chiar dezamagitor, uneori.

    voi da si exemple, desi am f putin timp la dispozitie. dar voi reveni.
    orice idee exprimata, este bine explicata. asta doar la acest nivel. cand vine vorba de sfaturi si de indicatii metodice, o coteste frumos si abil, si doar face afirmatii plate, fara nici cea mai mica indicatie practica. am putea foarte usor sa il etichetam ca instigator, mai ales ca de obicei el asa se si prezinta, fiind de parere ca adevaratul credincios nu este decat rebelul. restul, sunt fiinte cu suflet mort, care aascult aorbeste si care nu imbogatesc cu nimic prezentul. este interesant cum atata lume il aproba, desi, intr-un fel, isi bate joc de fiecare in aprte, in felul sau hatru.

    iata un exemplu de inducere a unei atitudini contrare cu ceea ce scrie ca idee. are un citat in care il prezinta pe Iisus ca un om care bea vin si, afirma el pt occidentalul d ernad, cu mintea destul de adormita ca la urm aurmei, poti face si asta, daca esti Iisus si stii ca nu te vei imbata niciodata, avand o supraconstiinta.
    in tot acest timp, pisicherul stie ca se adreseaza musulmanilor, care au interzicere la alcool si a caror mentalitate este bine inradacinata. mai mult, el stie clar ca mentalitatile sunt cel mai greu de schimbat. deci, cel putin l anivel formal, aversiunea fata de consumul de alcol este mare. nu spune explicit iata ce fel de etalon au crestinii, pe unul care bea vin, dar face altceva, mult mai smecher. incepe cu paragraf nou asa: Lui Iisus ii place sa bea... (trei puncte, pauza destul d eprelunga in timpul discursului. si adesea bea vin. dupa care urmeaza ce are de spus despre Iisus)
    se stie prea bine cam cum actioneaza o multime cand zici ceva. ia prima idee si restul, contextul, nu o mai aude.
    mai mult. majoritatea exemplelor negative sunt despr ecatiolici, crestini in general, iar cele pozitive despre musulmani. uneori ii mai plezneste si pe acestia, asa, didactic, dar de obicei, ii face praf in special pe crestini. daca faceti o numaratoare, veti vedea ca am dreptate. dupa ce ii face sa se simta frustrati d eatitudine, in nus cate exemple, pt linistire, mai zice ceva d ebine si despre acestia.)
    si tot asa. ideile vb despre Iisus, de obicei, de bine si f bine, pt ca atitudinal, emotional, plan despre care stim cat de important este, pt c aimpresia este formata de acest plan, are o atitudine exact inversa.


    din pdv al meu, astfel de atitudini in exprimare sunt ale tipului de om care nu respecta pe nimeni si care tradeaza in mod nativ. asa e el facut.:P
    cum se spune pe la noi, te minte privindu-te in ochi.
    "Capul plecat sabia nu-l taie, dar nici soarele nu-l vede!" - proverb romanesc


    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.



    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

Subiecte Similare

  1. Viata in cuplu - Osho
    De lovelife in forum Familia: copii, parinti, bunici
    Replici: 3
    Ultimul post: 30 mai 2007, 00:09

Reguli postare

  • Nu puteti crea subiecte noi
  • Nu puteti posta replici
  • Nu puteti posta atasamente
  • Nu puteti sa va editati postarile
  •