Pagina 2 din 3 PrimulPrimul 123 UltimulUltimul
Rezultate de la 16 la 30 din 41

Subiect: Regele Mihai a tradat?

  1. #16
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Vrea sa te mai intreb ceva, si te rog sa raspunzi
    Cum este catalogat un ofiter care fuge de pe front (eventual si isi abandoneaza subordonatii? Ce pedeapsa primeau atunci, in vreme de razboi, ofiterii care fugeau de pe front?
    Regele ca sef suprem al armatei si ofiter se spune acelorasi reguli ca restul ofiterilor?
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  2. #17
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Maiestatea sa nu este un ofiter pe front ))))))))))))))))))))))) Nu pot sa-mi revin din ceea ce vad ca postati aici. Comparatia dumneavoastra o esalonez pe acelasi calapod ca si afirmarea lui Basescu despre Rege. Imi cer iertare dar asa o vad. Basescu este responsabil de clasa intelectula si o sfatuieste ca e ok sa plece din tara. Sa plece el !!! Exact asa ati pus problema.
    Churchil nu s-a pus cu rusii dar Regele Mihai, rege al unei tarisoare in comparatie cu marile puteri? ))))))))) Eu in comparatie cu dumneavoastra nu sustin nici pe Basescu nici pe opozitie. Sustin acei intelectuali actuali care si-au luat lumea in cap deoarece sunt condamnati in tara lor ( cu acordul presedintelui. Tot acei intelectuli desi au cateodata un “stigmat” -citez un coleg de al meu- pt ca sunt romani nu neaga niciodata acest fapt) si care oricand ar luat o pozitie de conducere la nivel guvernamental ar face o treaba mult mai buna decat oricare din guvernarea actuala. Sa stiti ca indiferent de perioada istorica marile puteri sunt cele care influenteaza scena politica. Opozitia in momentul de fata a demonstrat de mult ce poate face, nu am sustinut niciodata psd si destul de rau ca liberalii cu care am simpatizat si simpatisez cu doctrina lor se asociaza cu ei. In tara totul este politizat si asta e rezultataul politicii duse dupa 89'si ultimii ani cand se puteau schimba atat de multe de PDL. Asta nu este in tarile vestice(. In vest ai un job si rezisti in el daca esti capabil deoarece majoritatea sunt private si nu te tine nimeni daca nu esti capabil.) De asemenea nu a fost in momentul cand Regele a fost suveran. Sunt UIMITA ca din atatea informatii pe care le detineti istorice, spirituale nu stiti de asocierea Coposu-Maniu. Este foarte grav ceea ce se intampla in tara deoarece nu mai avem specialisti. Am postat la un moment dat un filmulet facut de acesti intelectuali in 'exil' ajuns istoric la una din universitatile din USA despre bogatiile si istoria Daciei. Intelectualii dau pulsul clasei de mijloc de care avem atat de multa nevoie. Nu am auzit nimic in tara despre acest subiect facut pe baza documentelor Romane si multe altele care ar fi de adugat. Asta este din cauza celor ce conduc tara. Am obosit sa ma contrazic cu dumneavostra este doar energie negativa, neconstructiva. Ma rog lui Dumnezeu sa fie pace in lume si bine peste tot si la noi in tara. Este oricum suspicious ca il sustineti atat de acerb pe presedinte cand majoritatea intelectualitatii il sustine pe Rege argumentand cu documente. De ce nu scrieti la televizor si trimiteti aceste documente pe care le sustineti ??!!. Pentru publicitate televiziunile discuta orice si sunt convinsa ca vor accepta. Macar incercati, va susutin in aceasta actiune. Nu contest in nici un fel dimensiunea lui Antonescu dar nici nu-l consider Sfant. Regele a luat o atitudine inspirata la momentul respective. Sa ne gandim la gruparea legionara infiintata de Codreanu si sa constientizam ca Sfintii inchisorilor faceau parte din acest grup, de asemenea oamenii indarjiti si inversunati si care au facut greseli si crime erau memebrii egali. Stim cu totii ca atunci cand suntem plini de ura si nu de iubire chiar daca intentia este buna rezultatul actiiunilor noastr nu este intotdeauna benefica. De aceea suntem aici in lumea materiala Poate nu va dati seamadar din nou ma atacati spunandu-mi superficiala si emotionala )))) va asigur ca nu sunt o isterica si din nou va atrag atentia fata draga (ca sa va citez) ca nu ati participat in educatia mea si nici macar nu o stiti. Daca aveti o opinie despre rege ca a tradat asta este a dumneavoastra si o respect, a mea este contradictorie si prefer sa nu ne asociem epitete de genul (femeie, paranoia, emotional, superficial). Este foarte usor sa jignim )))) D.p.d.v psihologic pot sa va spun ca cel care jigneste este cel mai putin evoluat socioeconomic, spiritual etc. Sa-i lasam totusi pe Sfintii Brancovenmi sa-l catalogheze tradator pe Rege si nu noi indifferent cat de evoluati spiritual ne credem deoarece nu am facut nimic asemanator. ))). Usor de zis greu de facut )

  3. #18
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Doctorul Ioan Boilă este nepotul lui Iuliu Maniu și a trecut, alături de fratele său, fostul senator PNȚCD Matei Boilă, prin temnițele comuniste. Pentru el, abdicarea Regelui Mihai I a fost un act provocat de presiunea sovieticilor. „Eu nu fac comentarii legate de persoane sau de opinii, însă nu pot să fiu de acord cu părerea domnului președinte, conform căruia abdicarea Regelui Mihai I ar fi fost un act de trădare. Atunci, noi știam două lucruri legate de acest subiect. Primul este acela că Palatul Regal a fost înconjurat de tancuri sovietice, în momentul în care comuniștii au cerut abdicarea. Cel de-al doilea lucru este că erau arestați foarte mulți studenți, cred că 1.000 de studenți. Iar regele a fost amenințat că acești studenți vor dispărea dacă nu va semna abdicarea. Așadar, toată lumea a înțeles că abdicarea a fost un act impus de ocupanții sovietici, nu un act de trădare", a spus doctorul Ioan Boilă. Nepotul lui Iuliu Maniu mai spune că „regele, ca să rămână în istorie, putea să își pună în balanță viața. Nu a făcut acest lucru, deci nu a fost un martir, nu a fost un erou în acel moment, dar, categoric, nu a fost un trădător".

    Tot doctorul Ioan Boilă a mai remarcat faptul că sovieticii mai întâi l-au decorat pe rege cu Ordinul Pobeda (Victoria), cel mai înalt ordin al Uniunii Sovietice, apoi l-au forțat abdice. Ioan Boilă a mai spus că „Parlamentul care a votat actul abdicării era un Parlament al hoților, format printr-o fraudă recunoscută și admisă de toată lumea. Deci, din punct de vedere legal, abdicarea este nulă, iar regele este încă rege. Însă, din păcate, ca urmare a unei manipulări susținute, cei mai mulți dintre români au ajuns să prefere republica în locul monarhiei".

    http://www.romanialibera.ro/cultura/...ce-229267.html

    Restul articolului segaseste in acest link. Pentru ca ai invocat ceea ce nu am auzit niciodata despre Maniu ca il ura pe rege am postat de asemenea acest articol. Te rog sa il citesti cand ai timp daca vrei. In ciuda faptului ca avem opinii complet diferite sunt convinsa ca esti bine intentionata. De asemenea te rog mult sa citesti ceea ce d-nul Coposu a scris despre D-nul Maniu pentru a intelege mai bine asocierea Coposu-Maniu.

    http://www.corneliu-coposu.ro/artico...rneliu_coposu/

    Sa sti ca exista un singur adevar si acela este detinut Sfanta Treime, in rest fiecare dintre noi detine parti mai mici sau mai mari din acest adevar. In societatea de rad am intalnit oameni bine intentionati de care imi este si imi va fi dor si drag sa ii revad de fiecare data. Asta nu ma face sa cred ca vreunul dintre noi este perfect sau ca Societatea de infor si rad detine adevarul absolut. Este ca multe alte grupari o grupare care incearca sa urmeze calea Mantuitorului cum poate mai bine. In ceea ce priveste intelectualii care nu-si merita numele sunt o multime care fac facultati private si ajung in functii de conducere iar cei care au facut la stat au plecat de mult din tara aici ma refer la cei care au facut scoala pe vremea cand se dadeau admiteri adevarate si nu admitere pe baza de dosar si care au un bagaj de cunostiinte variate din toate domeniile. La acei oameni ma refer ca intelectuali sau profesionalisti. Nu vreau sa jignesc pe nimeni si primul lucru pe care m-a invatat bunica este sa fi domn e o-ntamplare sa fi om e lucru mare. Tragedia ca suntem condusi de neprofesionalisti si inumani pe deasupra. Trebuie sa intelegem ca educatia are un rol major in evolutia unei civilizatii. Cu respect

  4. #19
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Maiestatea sa nu este un ofiter pe front
    Era seful fortelor armate, si a dezertat, a parasit armata si toti romanii. A predat armata romana din moldova rusilor sa fie dusa in lagarele din Siberia. Restul armatei a lasat- sa fie folosita drept carne de tun de sovietici. Vrei nu vrei sa accepti asta este tradare, dar lui putem sa ii iertam totul pentru ca este rege.
    Regele a spus ca tunurile erau indreptate spre palat, practic era in stare de razboi cu rusii, a fugit ca un las, a zis ca propria viata si propria aere sunt mai importante decat poporul roman, asta este tradare. Regele in acele momente nu era un om oarecare, un soldat oarecare (care daca facea asa ceva era arestat), era seful statului Roman, si el raspundea doar in fata poporului si a lui Dumnezeu, dar de fapt el nu putea sa tina cu romanii, pentru ca el nu are o picatura de sange de roman in el. Bunicul lui a scris in consitttie ca familia regla anu are voie sa se inrudeasca cu romani, nu are voie sa se casatoreasca cu romani.
    Churchil nu s-a pus cu rusii dar Regele Mihai, rege al unei tarisoare in comparatie cu marile puteri?
    A cedat Churchil ceva ce apartinea marii britanii rusilor? Churchill si-a aparat propria tara, si interesele acesteia, si a facut asta destul de bine. Englezi au cerut rusilor sa lase romanii sa isi aleaga liberi forma de guvernamant, dar abdicare regelui si refuzul acestuia de a demite guvernul rosu,la lasat fara arme diplomatice. E posibil ca Churchil sa fi tinut mai mult cu Romania decat regele Mihai.
    Sa stiti ca indiferent de perioada istorica marile puteri sunt cele care influenteaza scena politica.
    Asa este, si regele mihai a ales sa predea Romania rusilor, a ignorat ceea ce obtinuse Antonescu, si acceptat ca romania sa plateasca rusiei cele mai mari despagubri de razboi dupa germania, nu sa opus absolut deloc
    In tara totul este politizat
    Peste tot in lume
    nu stiti de asocierea Coposu-Maniu
    Nu ma interesat subiectul. Stiu doar ca partidele istorice au tradat romania pentru propriile lor interese, partidele isotrice au facut eforturi foarte mari pentru condamnarea si asasinarea unor eroi ai neamului, unul dintre ei este C.Z. Codreanu
    Este oricum suspicious ca il sustineti atat de acerb pe presedinte cand majoritatea intelectualitatii il sustine pe Rege argumentand cu documente.
    Femeie draga, am repetat nu stiu de cate ori, dar insistenta prin care afirmati ca opinia mea este o sustinere a presedintelui ma face sa ma gandesc un pic la ........... dumneavoastra.
    Repet este opinia mea, formata cu mult inainte sa ajunga basescu presedinte, si nu are legatura cu acesta. Faptul ca presedintele a tras aceeasi concluzie, la fel ca majoritatea ofiterilor armateri romane
    abdicarea Regelui Mihai I a fost un act provocat de presiunea sovieticilor.
    A fost presiunea rusilor, dar si acceptul foarte usor al regelui. Inaintea lui ceilalti monarhi din tarile ocupate de rusi, aiu fost exilati fara sa fie asasinati si fara sa se omoare alti oameni ca mod de a face presiune. Ei a plecat demni, fara sa abdice, iar negocierele din partea rusilor au fost purtate de acelasi general rus. Nu avea motive sa se teama real de viata lui si a celor 1000 de oameni care erau in inchisoare. Nu ii pasa deloc de acesti oameni pentru ca a trmis mult mai multi la moarte fara sa clipeasca.



    Din articolul trimis de tine referitor la Iuliu Maniu am urmatorul citat
    O problema foarte complicata o reprezinta aceea a telegramei din dimineata lui 23 august 1944, despre care a fost informat Maniu si prin el si regele dar care nu a fost trimisa lui Antonescu- destinatarul ei. In telegrama sovieticii acceptau propunerile de ultima ora ale lui Antonescu intre care crearea unei zone in care sa nu intre Armata Rosie.
    Iuliu Maniu aprecia ca omul cel mai indreptatit sa incheie razboiul era chiar maresalul si de aceea in seara de 22 august 1944 trimite un mesaj lui Antonescu prin Mihalache care s-a prezentat la Snagov la odiscutie cu maresalul. Antonescu s-a declarat in principiu de acord.
    In dimineata lui 23 august 1944 Maniu a avut o discutie cu Bratianu si cu Titel-Petrescu, carora le-a exprimat punctul sau de vedere cu privire la incheierea razboiului. Ulterior Gheorghe Bratianu s-a deplasat la Snagov la o discutie cu Antonescu care i-a cerut o scrisoare de garantie semnata de Maniu si de Bratianu prin care cei doi sa-si asume si ei raspunderea pentru semnarea armistitiului. Insa presedintii celor doua partide evita acest lucru. In aceasi dupamasa Antonescu si intregul sau guvern au fost arestati din ordinul regelui. Arestarea Antonestilor l-a luat complet prin surprindere pe liderul national-taranist.
    De aici se vede clar ca Antonescu obtinuse conditii mai bune pentru tara de la rusi (am spus si eu mai sus asta), si asta stia si regele, dar acesta a ales varianta prin care sa il aresteze pe maresal si sa dea rusilor mai mutl decat ceruse, ei au vrut culoar de trecere spre vest, dar regele a dat toata tara. Asta nu se numeste tradare a interesului national?

    Mai jos ai un extras tot din articolul trimis de tine.
    O mare consternare avea sa-l cuprinda la 15 septembrie 1944 la aflarea conditiilor din conventia de armistitiu, mult mai grele decit cele din cursul tratativelor. In plina sedinta a Consiliului de Ministri avea sa declare ca fusesera incalcate promisiunile lui Molotov catre Antonescu pentru asigurareaunei zone libere de trupe rusesti. In acest discurs Maniu confirma existenta celebrei telegrame de la Stockholm, sustrasa de Buzesti din minister si tinuta ascunsa fata de maresal.
    Maniu a fost in acele zile in repetate randuri la palat, singur sau insotit de Bratianu, cerandu-i regelui sa nu se incline in fata sovieticilor si sa nu accepte scenariul acestora deoarece aducerea la putere a unui guvern Groza ” ar echivala cu o condamnare la moarte a democratiei in Romania”.
    Regele nu a tinut cont de rugamintile lui Maniu
    La finalul procesului a facut un gest care a starnit multe comentarii – a dat mana cu Ion Antonescu, justificandu-si gestul ca pe unul crestinesc pentru un om condamnat la moarte.
    Pentru asta are toata stima mea.

    Maniu va adresa o scrisoare lui Groza pentru salvarea vietii maresalului amintindu-i ca gratie maresalului au fost salvati de la moarte evreii si comunistii si ca el, Maniu a intervenit pe langa maresal pentru eliberarea chiar a lui Groza din inchisoare,ceea ce maresalul a aprobat. Maniu cerea lui Groza sa propuna comutarea pedepsei capitale pronuntate de tribunal, dar Groza nu s-a pronuntat.
    Si aici se vede calitatea unora, care condamna la moarte pe cel care i-a salvat viata.

    Cei doi lideri au anuntat totodata ca parlamentarii lor nu vor participa la lucrarile Adunarii Deputatilor si au staruit pe langa rege sa nu accepte situatia si sa nu participe la sedinta de deschidere a Adunarii Deputatilor, lucru care nu s-a intamplat.
    Deci regele a facut ce vroiau comunistii


    Am refuzat sa plec in strainatate, desi aceasta mi s-a propus de catre americani, pentru ca stiu ca imi servesc in mai mare masura natiunea mea murind in inchisori sau sub gloantele comuniste, decat tinand in strainatate cateva discursuri. Un conducator trebuie sa ramana alaturi de cei pe care ii conduce, mai ales la greu.”
    Asa trebuia sa faca si regele daca iubea aceasta tara si poporul roman, dar el nu avea nimic in comun cu romanii

    Regele Mihai nici macar nu a incercat sa schiteze vreun gest in apararea lotului Maniu, cu toate ca prerogativele constitutionale i-ar fi permis sa ierte ori sa micsoreze orice pedepse.
    Ce fel de om demonstreaza ca este prin refuzul de a ajuta pe cei ce luptau pentru tara ?
    După condamnare, singurul om care l-ar mai fi putut salva pe mareșal a fost regele Mihai, care avea drept de grațiere. Mareșalul nu a vrut să înainteze cererea către rege. Mama sa, doamna Baranga, a făcut-o în numele său. Regele Mihai, pentru a se eschiva de la soluționarea acelei cereri, a dispărut din București. În ziua execuției, Iuliu Maniu s-a dus la Palat pentru a se prezenta regelui și a-l convinge să semneze grațierea, dar Mihai I nu a fost de găsit.
    Asa apara regele mihai pe cei ce l-au ajutat. Daca era un om curajos si cinstiti ar fi facut altceva.
    Ultima editare de lovelife : 28 iun 2011 la 12:41
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  5. #20
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Capitularea neconditionata a însemnat un dezastru national, un mare calvar pentru România, ce îl va purta o lunga perioada de timp. Alaturi de cei circa 175.000 de militari români care au luat drumul lagarelor sovietice de prizonieri dupa 23 august 1944, au mai fost deportati în URSS peste 20.000 de alti români si 72.000 de români de etnie germana. Prin nesemnarea armistitiului si capitularea neconditionata, România si-a pierdut definitiv libertatea, i s-a refuzat statutul de tara cobeligeranta, desi a fost a patra putere militara participanta la înfrângerea Germaniei fasciste.
    Semnificativ pentru prestigiul de care se bucura la Moscova Maresalul Antonescu este si raspunsul dat de [Viaceslav Mihailovici] Molotov lui Lucretiu Patrascanu, la 12 septembrie 1944, prezent la Moscova cu delegatia româna pentru semnarea armistitiului. Când Patrascanu a întrebat de ce conditiile de armistitiu impuse de catre URSS României sunt mai grele decât cele oferite lui Antonescu, Molotov i-a raspuns: "Antonescu reprezenta România, iar voi nu reprezentati pe nimeni"...".
    Cam asta a fost cadoul regelui Mihai pentru Romania. El a negociat doar propriile interese nimic pentru Romania. Te rog sa imi spui ce a cerut pentru romania in aceste negocieri, ca ce a cerut pentru el insusi este foarte clar
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  6. #21
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Si mai am o lamurire, daca presedintele actual este atacat miseleste de toata lumea, de multe ori nevinovat si folosindu-se manipulari si minciuni nu este nici o problema, dar daca actualul presedinte spune o fraza despre un fost demnitar care a fugit cand a fost mai greu pentru tara este o catastrofa, felul cum judecati este o oglinda a sufeltului
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  7. #22
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Femeie draga din moment ce afirmati despre partidele istorice ca au tradat dar nu aveti nici o cunostiinta despre asocierea Coposu - Maniui nu are rost discutia d.p.meu d.v.

    "Bunicul lui a scris in consitttie ca familia regla anu are voie sa se inrudeasca cu romani, nu are voie sa se casatoreasca cu romani."

    )))) sa mai asociem o rautate regelui in acest caz si anume ca a acceptat mariajul dintre Principesa Margareta si Principele Radu. In vremea cand bunicul regelui a scris aceasta va reamintesc ca regulile caselor regale erau diferite in comparatie cu cele din ziua de astazi si anume ca sangele albastru se casatorea doar cu sange albastru, iar noi in tara nu aveam astfel de ranguri chiar daca unii dintre noi ne consideram perfecti )))))). Este o lege care astazi asa cum a demonstrat-o si casa regala a marii britanii nu isi mai are locul in aceasta societate.

    "Femeie draga, am repetat nu stiu de cate ori, dar insistenta prin care afirmati ca opinia mea este o sustinere a presedintelui ma face sa ma gandesc un pic la ........... dumneavoastra."
    Sunt magulita ca va ganditi la mine. Opinia dumneavoastra nu numai ca o sustine pe cea a presedintelui ( pe care din pacate l-am votat si imi asum aceasta greseala) dar acuza tot ceea ce partidele crestine istorice au realizat in anii de dinaintea venirii comunistilor si in perioada carora in tara era bine, intelectualitatea romana era recunoscuta in Europa.
    )))) nu ma pot abtine sa nu zambesc. Opinia mea a unui anonim in acesta lume nu conteaza dar a unui Paler sau a unui actual mare intelectual roman care respira romanism prin toti porii ca si d-nul Purice spun totul. Repet opinia mea nu este ca astazi in Romania Monarhia este solutia optima dar greselile guvernarii actuale cu care dumneavoastra simpatizati prin fiecare cuvat, propozitie si fraza exprimata sunt incalificabile. De asemenea a celor ce au guvernat tara inainte de pdl sunt la aceeasi dimensiune. Din discutia pe care am avut-o aici ma luminez mai mult si inteleg de ce unul ca d-nul Ciorbea ( care a avut doar 10 in carnetul de student si care atunci cand vb stie ce spune) nu a avut si nu are sanse pe scena politica romaneasca, pur si simplu dumnealui nu este compatibil cu 'inteligenta de masa' a Romaniei. De asemenea sunt amuzata de fiecare data cand dupa indelungi dezbateri in politica romanesca se iau decizii in urma carora d-nul Isarescu in 5 minute le demonstreaza ca sunt total paralele cu situatia economica a tarii. Ca si d-nul Ciorbea sau d-nul Isarescu Romania are multi specialisti in toate domeniile dar in tara nu sunt apreciati si lasati sa-si faca treaba de aceea majoritatea pleaca . A cui este vina este? Cine este raspunzator pt. asta? Stiti ca in Romania s-au vandut toate fabriciile de medicamente si populati in loc sa plateasca 20 de centi pe un medicament plateste 2 euro? Cine este raspunzator pt acest genocid? Genocid il califica un alt mare roman care in momentul actual este managerul unei mari corporatii farmaceutice Canadiene, d-nul Vanea Atudorei, puteti sa-l ascultati pe youtube. Regele este un tradator in opinia dumneavoastra, cum este guvernul actual?????? !!!!! Peste tot in lume este coruptie ( nu am descoperit-o noi romanii), diferenta dintre vest si noi este ca omul de rand in vest poate trai si el ( nu ca si in lumea a treia unde nu exista clasa mijlocie decat foarte bogati si foarte saraci, iar la noi se tinde spre asta). Eu sunt un om care incearca sa fie uman in primul rand nu numai pt romani. Din ceea ce pretindeti ca sunteti adica pro-roman ( ceea ce nu insist ca este prima mea preocupare, dar sunt ) nu reiese ca v-ar interesa sau preocupa nici una dintre problemele enumerate mai sus. Nu inteleg prea bine priotizarea dumneavoastra si nici nu insist sa o inteleg era doar o observatie personala. In final pe fiecare dintre noi ne duce viata acolo unde avem de invatat cel mai mult, stim si intelegem conform educatie, culturii, elevarii spirituale. Telul meu nu este de a ma contrazice cu dumneavoastra. Mi-am expus o opinie personala pe care am argumentat-o. La fel si dumneavoastra. Consider ca este inutil sa mai continuam acesta argumentare deoarece fiecare dintre noi are opinie proprie si nu o schimbam peste noapte )). Dumnezeu sa-i lumineze pe cei care ne conduc (ca si-or fi adunat destule ‘urari de bine’de la oamenii pe care ii sfideaza) si pe noi sa ne alegem mai bine conducatorii.

    Mai bine sa facem fiecare dintre noi ceea ce suntem calificati in domeniile noastre cat mai bine si sa ne rugam sa se fac voia lui Dumnezeu pe pamant ca noi indiferent cat de bine intentionati suntem ( si cat de buni ne credem )))) ) nu stim care e solutia optima.

    Numai bine

  8. #23
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Eu spun ca nu vreau sa discut politica aici in acest subiect, pentru ca se divagheaza foarte mult, si nu asta este subiectul acestui forum. Dar se pare ca va depaseste capacitatile, si oricat de mult v-as spune ca aceasta parere imi apartine de foarte multi ani, tot imi continuati sa imi spuneti ca eu aici il apar pe Basescu, si eu tot repet ca apar un adevar istoric, pe eroii acestui neam din acea perioada, Antonescu si Codreanu, pe care ii iubesc si respect din toata fiinta mea, sa ii rasplateasca Dumnezeu acolo unde sunt.
    Daca e sa spun care lider ar fi bun pentru romania acum as spune sa fie unul plin de iubire, bunatate si capacitate de sacrificiu ca Codreanu sau un bun patriot, slujitor de neam, demn si capabil sa isi dea viata pentru tara ca Antonescu.
    Inca nu ati raspuns la intrebarea: Ce efect are energiile negative pe care le emiteti asupra conducatorilor tarii?
    Asa ca va raspund eu: Aceste energii negative ii determina chiar si pe cei mai buni conducatori, cei mai bine intentionati sa ia decizii proaste pentru tara. Si ce se intampla cand un conducator rau sau prost este iubit foarte mult, si spre el se emit doar ganduri bune? Va spun tot eu: Iubirea are acea proprietate divina de a ajuta fiecare suflet sa fie mai bun, sa fie mai iubitor, sa ia decizii, sa intreprinda actiuni ce ajuta oamenii sa aiba o viata mai buna.

    De asta este important sa ne iubim conducatorii asa cum sunt buni sau rai, pentru ca daca ii uram cum o faceti dumneavoastra, si altii la fel de multi ca dumneavoastra, indiferent cat de buni ar fi ei, ii fortati sa ia decizii proaste pentru tara si neam. Asa ca pentru aceste sentimente negative sunteti la fel de vinovata pentru situatia precara in care se afla tara si trebuie sa va asumati responsabilitatea.
    Este o lectie de care ne vorbeste si Iisus in Noul Testament.
    Nu am vrut sa o fac in acest forum dar nu am incotro, o sa va explic de ce sa ales de anumite persoane ceva mai intelepte sa il sprijine pe actualul presedinte la alegeri si nu pe altcineva.
    La alegerile pentru presedentie nu aveau sanse reale decat 2 candidati, prima oara in 2004 Basescu si Nastase si a doua oara in 2009 Basescu si Geoana.
    Fiind oameni realisti puteam sa ne dam seama ca restul candidatilor nu avea sanse reale, si nu are rost sa risipesti energiile daruite de Dumnezeu inutil. Si eu si altii ne-am fi dorit sa avem ca presedinte de tara un sfant, dar din nefericire deocamdata poporul roman nu merita inca asa ceva, si eu consider ca, chiar daca ar candida astazi Iisus, poporul nu ar fi capabil sa il aleaga, in stare in care este astazi societatea.

    Sa analizat fiecare din cei doi candidati, de altfel destui de plini de pacate si vicii, sa se vada care din ei daca ar ajunge la guvernare ar aduce pagubele cele mai mici romaniei, care din cei 2 candidati prin iubirea primita poate deveni mai bun, care poate rezista atacurilor de tot felul din jurul sau, care poate face fata tradarilor, mizeriilor din jur. Si asa mai departe

    Faceti si dumneavoastra singura o analiza sincera pe aceste criterii si sa imi spuneti ce va iese. Sa nu imi spuneti ca alegeti pe altcineva sau ca va abtineti pentru ca traim intr-o lume reala, si doar lasii nu fac nimic, nu isi asuma responsabilitati si se vaita de pe margine.



    Invatati sa iubiti, chiar si dusmanii si veti primi iubire si o viata frumoasa, daca daruiti ura ati primit necazurile si suferintele pe care le aveti.
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  9. #24
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Pentru a iesi din impas trebuie sa ne asumam responsabilitati si sa trecem la actiune, acei "intelectuali" care aleg sa fuga in loc sa faca ceva aici, pentru tara si popor. Daca toti acesti "intelectuali" ar lasa orgoliile si interesele personale deoparte, sa se uneasca si sa se implice si sa faca ceva pentru tara, altfel sa taca din gura si sa nu comenteze, au soarta care o merita.
    Mare parte din intelectualii romaniiei sau vandut fara jena masoneriei si celro care au platit mai mult (SOV a cumparat multi "intelectuali")

    inteleg de ce unul ca d-nul Ciorbea ( care a avut doar 10 in carnetul de student si care atunci cand vb stie ce spune) nu a avut si nu are sanse pe scena politica romaneasca, pur si simplu dumnealui nu este compatibil cu 'inteligenta de masa' a Romaniei.
    Eu am invatat din viata ca nu este suficient sa ai 10 pe linie in scoala pentru a fi un bun lider, in scoala notele nu reflecta intelepciunea. Notele spun despre cat de multa informatie acumulezi, de multe ori cei care au note de 10 sunt rupti de realitatea palpabila, se stie din istorie ca un lider care pierde contactul cu realitatea, nu este capabil sa ia decizii bune.
    Am observat ca dintre cunostintele mele care au fost premianti, cu note mari, putini au reusit in viata, multi nu au putut sa se adapteze in viata reala.

    Ciorbea a fost si primar al bucurestiului si prim-ministru si nu sa remarcat cu nimic deosebit prin realizari, eu nu imi aduc aminte de nimic, a fost in pozitii cheie si a clacat, faptele spun ca Corbea nu este o solutie. Nici in CV-ul lui nu am vazut realizari deosebite in afara faptului ca a fost sef de promotie, dupa 90 a patronat sindicatele, si episodul cu primaria si guvernul (i-am citit CV-ul)

    Cel putin Basescu asa rau cum este a reusit sa faca cate ceva din ambele posturi
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  10. #25
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Invatati sa iubiti, chiar si dusmanii si veti primi iubire si o viata frumoasa, daca daruiti ura ati primit necazurile si suferintele pe care le aveti.

    )))) din nou sunteti atotstiutoare si m-ati “gambit” ca nu iubesc suficient de data asta. Eu nu urasc. Din nou ma acuzati din prea multa elevare spiritual probabil. Sunt fara cuvinte ca la multe dintre postarile dumneavoastra. Deci situatia unui professor sau medic care termina facultatea are servici in cel mai bun caz si sta in Cluj, Timisoara unde chiriile sunt de 100euro cel putin iar salarul lui de inceput de 500 de lei este din cauza ca bietul om nu iubeste sufficient dusmanii. ))))))))))) hahahahahaa sunteti atat de elevata incat orice efort de a ma “ridica” la nivelul dumneavoastra este esuat din start. Una dintre suferintele mele este ca tara au ajuns medici care diagnostica o gravida ca avand tumora, profesori care au facultati private de 2 lei si care nu au cum sa promoveze valorile din moment ce nu le au. Pensionarii au fost in strada cu pensii subexistentiale din care s-a taiat.Asta tot din cauza ca nu-si iubesc dusmanii. Asta suntem noi romanii ce pot sa spun. Nu reflectati in nici un caz idea crestina “ sa nu judeci” si nici ceea ce am intalnit in fundatie. Simt cat de mult ma iubiti din epitetele atribuite apropo de iubire.

    Eu nu mai am ce analiza sa fac referitor la situatia politica din tara pt ca de fiecare data nu a iesit cum am votat iar cand a iesit a iesit un dezastru. Sa vina tehnocratii , este singura varianta careia ii maid au o sansa.


    Daca asta este concluzia dumneavoastra este ca transmit energii negative presedintelui ))))) dupa ce am postat "Dumnezeu sa-i lumineze pe cei care ne conduc (ca si-or fi adunat destule ‘urari de bine’de la oamenii pe care ii sfideaza) si pe noi sa ne alegem mai bine conducatorii. " ce mai pot sa spun?? ))))) Intelectualii nu numai ca si-au lasat orgoliile la o parte in fata celor ce au terminat facultati de 2 lei si se cred Cezar pe cal in mijlocul Romei dar pur si simplu au renuntat unii dintre ei la un razboi inutil cu oameni inutili si prefera sa-si continue educatia si viata intr-un mediu care le permite sa nu o ia razna sau cum am postat citatul lui Paler sa se refugieze in dispret. Contribuie la educatia acestei lumi ca intreg cu ce au mai bun in ei. Cu ce sa lupte cand nu au bani sa supravietuiasca?? Stiti cat e salarul unui profesor, medic cat este chiria, mancarea si imbracamintea, ca bani de locuinta nici nu mai pomenesc. Cu siguranta sunteti o rasfatata a soartei care nu s-a lovit de acestea. Majoritatea romanilor da. Din nou jigniti de data asta intelectualii deoarece au plecat de bunavoie din romania la indemnul presedintelui ca este normal sa fie asa. Cei slabi jignesc sa stiti asta de la mine daca nu v-a spus-o nimeni sau daca nu ati invatat-o pana acum. De asemenea am alte lucruri mai bune de facut decat sa ma chinui sa fiu buna la toate afronturile dumneavoastra cand folosisiti anumite "epitete' la adresa mea si a intelectualilor. Toata lumea e vinovata cu exceptia dumneavoastra, care sunteti atat de elevata spirirtual. Sa stiti ca daca am facut cursuri de inforenergetica nu ne facem mai buni instant si nu suntem absolviti de pacate ca cei care se boteaza la TZ ani si se cred mari "pocniti". Asa cum au fost cazuri in fundatie s-a demonstrat ca cei care au fost super masurati si au avut gradul 10 de fapt nu mai corespundeau si li s-au retras gradele sau au plecat nemaigasind ceea ce cauta. Cu siguranta si aceeia au fost tradatori )))) nu cei care i-au masurat nu au avut experienta necesara sau pur si simplu au gresit ca oameni. Si Sfintii sustin ca gresesc dar noi vai de capul nostrum, asta in cazul in care nu va considerate deasupra Sfintilor ))) Ma deranjeaza aerul dumneavoastra de atotstiutoare elevat spiritual. Eu am pastrat in tot cursul acestui dialog pronume de respect si nu am sustinut ca detin adevarul doar mi-am expus o parere. Prea usor jigniti acesti oameni care si-au luat lumea in cap si ii numiti tradatori si care au trimis bani constant in tara din cauza asta a rezistat Romania si familiile lor acasa nu din cauza ca a fost “sputa “ de toti cei care au condus-o dupa 47 pana in present.. Luati mai bine ca o solutie de la Dumnezeu ca a ajutat romanii sa supravietuiasca in conditii vitrege. Fiind in tara e foarte usor sa va bateti cu pumnul in piept cat de romani sunteti, afara cand toti te acuza si tu sustii si le explici ce inseamna sa fi roman si nu rom e mai dificil. De asemenea punctez faptul ca o diferenta majora intre idea mea si a dumneavoastra este ca nu sustin cel mai mic rau dintre doua posibile si prefer de la bun inceput sa spunem lucrurilor pe nume.Inchei aici si nu o sa va mai raspund indiferent de ceea ce postati deoarece nu gasesc nimic benefic in continuarea acestei discutii, din contra. Va rog sa va reevaluati orgoliul dumneavoastra inainte de a acuza atat de usor cum o faceti. Si cand ma gandesc toate aceste acuzatii la adresa atator oameni din postarea ca regale nu a tradat . Asta numai dovada de iubire nu este ))) Ma deranjeaza enorm aceasta acuzare care nu face parte din istorie ci din situatia actual a tarii. Si daca asa o vede un om care pretinde ca este spiritual nu mai am ce comenta. Dumnezeu este peste tot in acesta lume , univers si dincolo de el. Citandu-l pe Dalai Lama religia cea mai buna este care ne apropie cel mai mult de Dumnezeu. A mea este cea ortodoxa in care vad cea mai mare parte de adevar . Asta bineinteles nu ma face mai buna decat altii.Numai bine
    Ultima editare de Meli : 29 iun 2011 la 02:28

  11. #26
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    [media]http://www.youtube.com/watch?v=SznA--ATEKk&NR=1[/media]

    foarte foarte interesant, postez pt toti memebrii acestui forum care nu au vazut aceasta emisiune a lui Oreste, si cer iertare tuturor atunci cand am deranjat

  12. #27
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Sa stiti ca daca am facut cursuri de inforenergetica nu ne facem mai buni instant
    Nu a pretins nimeni asa ceva, cursurile de inforenergetica nu te fac cu nici un gram mai bun, tu singur alegi sa fii mai bun sau mai rau.
    Si va place sa dati vina pe suferintele pe care le aveti, la fel cum o fac si majoritoatea oamenilor pe altii, nu va ganditi nici o clipa ca ar putea fi si vina dumneavoastra.
    Lipsa dumneavoastra de iubire fata de conducerea romaniei se vede in toate postarile, regelui i se paote ierta orice , iar pe presedintele Romaniei il acuzati si pentru ceea ce nu a facut.
    Se vede ca sunteti o persoana superficiala si nu doriti sa treceti dincolo de aparente, luati de bun ceea ce va spun unii si anumite televiziuni.
    Nu am vrut sa dezbat asta dar va spun. Basescu nu a semnat nimic de vanzarea flotei, ci Vacaroiu (sunt documente, dar preferam sa le ignoram, pentur ca ne este mai comod), a fost singurul demnitar de dupa 90 care si-a dat demisia din parlament pentru ca fi judecat. Basescu a fost singurul presedinte de dupa 90 care sa purtat cu demnitate cu presedintei alte state, si nu a fost un pupincurist ca iubitul dumneavoastra idol si pentru asta Romania a inceput sa fie respectata international.
    E prima oara de dupa 90 cand vad ca justitia a inceput sa functioneze, sunt arestati oameni politici corupti, nu conteaza partidul din care fac parte.
    Au inceput sa fie date legi care incurajeaza munca si nu intinsul mainii.
    Sunt fapte pe care le observ in societate, eu prefer sa analizez oamenii dupa fapte si nu dupa ce spun unii si altii despre ei. Dar de asemenea observ ca idolul dumneavoastra Ciorbea sa aliat cu comunistii, se opune dorintelor poporului roman, si asta imi pune multe semne de intrebare.


    Este o lupta care se duce cu un inamic mult mai puternic, organizatiile oculte mondiale si tradatorii de tara din interior care sunt cu nemiluita

    Eu am invatat ceva in viata, DUMNEZEU este mereu drept, si nimeni nu are bucurii sau suferinte nemeritate. Suferintele si bucuriile vin prin intermediul unor oameni, dar pe meritul nostru.
    Noi suntem singurii vinovati, eu nu am vazut oameni cinstiti muncitori, inteligenti si cu initiativa care sa nu aiba ce manca, sa nu aiba un trai bun. Si platim atat pentru pacatele noastre cat si pentru pacatele acelora a caror iubire o acceptam.
    Faptul ca cautam mereu vinovati in exteriorul nostru este o dovada de lasitate (si eu am acest defect) si lipsa de responsabilitate.
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  13. #28
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Nu ati raspuns la nici una din intrebarile privind subiectul acestei discutii.
    - De ce in 1940 a cedat basarabia si transilvania fara lupta
    - De ce la arestat si predat pe Antonescu civililor comunisti care l-au predat rusilor? Antonescu a fost cel care a scos tara din rahat.
    - De ce a predat tara neconditionat rusilor in cel mai rusinos mod cu putinta, cand Antonescu obtinuse anumite conditii onorabile.
    - De ce a fugit din tara ca un las, in loc sa o apere asa cum a jurat cand a devenit rege?
    - De ce a refuzat de 3 ori sa preia conducerea tarii de la Antonescu, daca el zice acum ca Antonescu nu a facut bine.
    - De ce a predat armata romana rusilor sa o duca in siberia cand Antonescu negociase libertate si independenta armatei romane, si romanii si-ar fi pastrat demnitate si romania nu ar fi avut statutul de tara ocupata? A determinat moartea astfel a peste 100.000 de romani
    - De ce a colaborat cu comunistii si le-a satisfacut toate cererile?
    - De ce nu a salvat viata unor oameni cand a avut ocazia (pe a lui Antonescu si Maniu pe care il iubiti). Rusii nu au vrut sa il execute pentru ca il respectau, dar regele rapid a facut-o, a facut si un proces de toata jena
    - De ce singurele conditii pe care le-a pus la negocieri au fost despre averea si bunastarea sa si nimic pentru poporul roman?
    - De ce singura lui grija dupa revolutie a fost sa vina in romania si sa puna poporul roman sa ii plateasca despagubiri pentru ca el a fugit din tara?
    - De ce a facut loby in strainatate in 1990, ca sa fie cedata transilvania ungariei?
    - De ce a cerut ca statul roman sa ii plateasca sute de milioane de euro cand era criza financiara si astfel a fost mai greu sa se plateasca pensii si salarii?
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

  14. #29
    Meli este offline Utilizator Samanta
    Data inscrierii
    aprilie 2008
    Posturi
    58

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Am sustinut o idee de la inceput si o opinie personala. Daca v-ati gandi putin ati realiza ca ceea ce am susutinut nu este nici macar in proportie de 1% posibil sa fie pe scena politica romaneasca.Ceea ce susutineti dumneavoastra este ceea ce avem la conducerea tarii si nu vad realizat sloganul "Sa traiti bine" .Prin a trai bine in opinia mea este mult mai mult decat a nu murii de foame. Nu pot sa raspund la intrebari care nu sunt documentate istoric si la care nu le gasesc rostul. In legatura cu maresalul Antonescu v-am raspuns, nu neg nici o clipa dimensiunea dumnealui si nici faptul ca regele greseste. Eu fata de dumneavoastra nu idolatrizez pe nimeni. Suferintele mele nu sunt discutate aici si nici ale dumneavoastra. Sunt convinsa 100% ca sunt singura raspunzatoare pt.ele. Daca dumneavoastra puteti ignora suferinta celor din jur, eu nu pot si ma afecteaza de multe ori, de asemenea ignoranta noastra a tuturor. Discutia cu dumneavoastra ma impinge la afirmatii pe care nu vreau sa le rostesc deoarece imi fac rau, daca dumneavoastra impartiti atata dreptate in jur fara sa aibe repercursiuni asupra interiorului eu nu sunt atat de avansata spiritual. In schimb va asigur ca va simt energia negativa pe care mi-o transmiteti voluntar sau involuntar si de aceea ma opresc aici, trebuia sa ma opresc mai demult. Multumesc pt toate apelativele adresate. Daca v-am suparat sau deranjat cu ceva imi cer iertare nu am intentionat asta, ceea ce am postat era un strigat pe care l-am avut la nivel energetic, spiritual, intelectual pe care il am si mi-l asum in momentul de fata. Urmariti linkul pe care l-am postat cand aveti timp, poate ajungem la un numitor comun. Numai bine.

  15. #30
    lovelife este offline Moderator De'al casei
    Data inscrierii
    iulie 2006
    Locatie
    Galati
    Posturi
    2.040

    Implicit Re: Regele Mihai a tradat?

    Daca v-ati gandi putin ati realiza ca ceea ce am susutinut nu este nici macar in proportie de 1% posibil sa fie pe scena politica romaneasca.
    Daca vrem sa reusim sa ne indeplinim visele trebuie sa pornim de la realitatea prezenta, pentru a ajunge acolo unde doriti trebuie sa parcurgem tot drumul pornind din prezent, altfel este imposbil sa ajungeti undeva..
    Nu pot sa raspund la intrebari care nu sunt documentate istoric si la care nu le gasesc rostul.
    Sunt documente istorice, si sunt intrebari la care este necesar un raspuns daca sustineti ceea ce afirmati mai sus. Il acuzati pe presedinte ca greseste fara sa studiati realitatile istorice, si luati de bun tot ceea ce spun cei care au interese in discreditarea romaniei.
    Eu sunt constient ca daca regele nu trada, iata noastra ar fi fost muuult mai buna astazi
    In legatura cu maresalul Antonescu v-am raspuns, nu neg nici o clipa dimensiunea dumnealui si nici faptul ca regele greseste
    Acea greseala a regelui fata de Antonescu, ne-a costat foarte scump, multi ani de comunism foarte dur, sute de mii de oameni care au murit in lagarele sovietice, sau in perioada comunista, si toate mizeria din ziua de astazi. Trebuie sa acceptam realitatea
    Daca dumneavoastra puteti ignora suferinta celor din jur, eu nu pot si ma afecteaza de multe ori, de asemenea ignoranta noastra a tuturor.
    Nu ignor suferintele celor din jur, incerc sa le inteleg, sa le accept si sa invat cat pot si eu din suferintele lor pentru a nu fi nevoit sa trec si eu prin ele, bineinteles atat cat pot.
    In schimb va asigur ca va simt energia negativa pe care mi-o transmiteti voluntar sau involuntar
    Nu va transmit energii negative, e problema dumneagvoastra cu ce rezonati.
    Suferintele mele nu sunt discutate aici si nici ale dumneavoastra. Sunt convinsa 100% ca sunt singura raspunzatoare pt.ele.
    Atunci de ce il socotiti pe Basescu si pe altii vinovati de ele?
    daca dumneavoastra impartiti atata dreptate in jur fara sa aibe repercursiuni asupra interiorului eu nu sunt atat de avansata spiritual
    Nu pot sa impart dreptatea, nu am postura necesara, si orice actiune buna si rea are repercusini si in interior si in exterior. Nici eu nu sunt avansat spiritual, sunt chiar ramas in urma
    Un site
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    si un
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.
    pentru mamici unde se dezbat subiecte despre sarcina, nastere precum si crestere si educarea copiilor.
    Pentru a vizualiza link-urile sau imaginile din semnaturi, numarul postarilor dvs. trebuie sa fie 10 sau mai mare. Momentan aveti 0 postari.

Pagina 2 din 3 PrimulPrimul 123 UltimulUltimul

Subiecte Similare

  1. Despre vindecarile miraculoase ale Unchiului Mihai
    De Matusalem in forum Fitoterapia
    Replici: 0
    Ultimul post: 17 oct 2009, 19:42
  2. MIHAI EMINESCU si NATIONALISMUL ROMANESC
    De Basil in forum Istoria Dacilor si Romanilor
    Replici: 3
    Ultimul post: 06 feb 2009, 11:50

Etichete pentru acest subiect

Reguli postare

  • Nu puteti crea subiecte noi
  • Nu puteti posta replici
  • Nu puteti posta atasamente
  • Nu puteti sa va editati postarile
  •